… kan även en högutbildad få en förklaring till ordet ”i”.
Prosa av Gunwale
Publicerad 2023-02-28 09:54
Gunnar Hilén
Satan ! Jag skäms å deras vägnar.
2023-03-15
Annie b'larsson
Undrar just hur flickan mår?? Det måste ju vara rena mardrömmen. Gubbjävlar!! Döm dom!
2023-03-02
Annie b'larsson
Så bra du tog upp detta! Total skandal.
2023-03-01
Solweig Jansson
Ja, vilket elände, man tror inte att sånt kan hända i ett modernt samhälle. Det är tydligt att dessa äldre män dessutom ser allt ur förövarens synpunkt, inte offrets - kvinnans känsligaste könsdel sitter ju inte i slidan. Slarvigt av åklagaren att inte ha inkluderat sexuellt övergrepp i åtalet.
2023-03-01
Lena Söderkvist
De borde skämmas. Att fria brottslingar kan inte vara paragrafernas jobb.
2023-02-28
lodjuret/seglare
Så när en människa sitter 'på' en annan människa, så är det alltså inte 'i en nödsituation', utan på en? Jag fick hjärnsläpp av att höra i teven någon sade något, när jag inte 'satte på' teven. Men jag tror att även om några 'har jobb' och kan diskutera på arbetsplatsen, eller i den, så finns även den som är 'mellan två arbetsplatser' eller bara på restaurang eller i på riksdagen, eller
2023-02-28
Gunwale
Har fått ett par frågor om ”på” skulle ha varit bättre. Naturligtvis inte!! Men tydligen enligt lagen!!? Och det var alltså ordet ”i” barnet hade använt. Enligt vad jag läst mig till. Kanske de laglärda tänkte på soffan därhemma … ”när jag säger att jag sitter i soffan sitter jag ju faktiskt PÅ den …”
2023-02-28
Cikoria Blå
Så sant.
2023-02-28
lodjuret/seglare
Envar vilken saknar ordatlas, vill tro sig förstå att 'snippa' är ett 'finare ord' för kvinnans könsorgan. Fast att skriva 'kvinna' i förevarande fall är förstås inte bra, eftersom det skulle kunna uppfattas som en människa över aderton år. Flickan som omnämns tros ha varit tio år vid händelsen och därför att räkna som ett barn. Om människan som stod åtalad bara får litet tid på sig och 'mera rep', kommer den förmodligen att som 'falla på eget grepp'.
2023-02-28