– De fem rikaste svenskarna äger mer än fem miljoner, alltså halva vårt land tillsammans.
I Sverige har alla människor i allt mindre utsträckning samma möjligheter.
Den ekonomiska ojämlikheten ökar i hela Norden. Men Sverige är i särklass.
Sedan 2020 har Sverige rasat 14 platser i Oxfams internationella jämlikhetsindex, från plats 10 till 24. Finland hänger kvar på plats 5 och Norge toppar listan.
Enligt Oxfam skadar de ökade klyftorna demokratin och leder till ökat våld och kriminalitet.
Men koncentrationen av ekonomiska resurser får också följder för klimatet, eftersom de superrika konsumerar enormt mycket mer än andra.
Den rikaste procenten svenskar orsakar tio gånger mer koldioxidutsläpp än någon ur den fattigaste halvan av befolkningen. Enligt Oxfam skapar deras livsstil samtidigt en önskan hos allmänheten att leva likadant.
– Det är de rikaste som står allra mest ansvariga för klimatkrisen, men den drabbar de mest utsatta både i Sverige och runt om i världen, säger Marbinah.
I de europeiska demokratiska länderna med fria marknadsekonomier visar historien att det är positivt för alla när vi har framgångsrika företag.
– De skapar varor och tjänster, betalar löner och hyror och leder till skatter som hjälper oss att finansiera infrastruktur, vård, skola och omsorg, säger Waldenström
Övriga genrer av Gunnar Hilén
Publicerad 2026-06-13 13:15
Jeflea Norma, Diana.
utan att dra in stereotyper om andra grupper: partiet använder retorik om “befolkningskris” och “födelseplikt” “SD försöker locka kvinnor med en politik som reducerar dem till hemmafruar och barnbärare för nationen. Det är en syn på kvinnor som hör hemma i auktoritära samhällen, inte i ett modernt och jämställt Sverige.” Det är fortfarande hårt, tydligt och politiskt – men riktar sig mot partiets ideologi, inte mot etniciteter.
2026-06-13
Nalle Puff
Framgångsrikt företagande tänker jag att det är en tjommes som startar en byggfirma, frisörsalong, restaurang etc och under ett liv jobbar upp det så pass bra att barnen kanske har ett arv på 50-150 miljoner att dela på, samt att de anställda har ok arbetsvillkor och lön. Det kan ju inte vara att en ättlingar till krösus sork från 1800-talet äger för 1000 tals miljarder, med ena handen får undantag för att göra affärer med Ryssland och med andra handen får sälja vapen till Ukraina. Samtidigt som säg en naiv omogen idrottsman i 23-årsåldern kommer bli fördömd för all framtid om han skulle tjäna ett par miljoner på att spela i KHL en säsong.
2026-06-13
sphinx
Okej. Det var en öppen fråga och du svarade... jag fattar. Vi verkar dela samma syn där.
2026-06-13
Nalle Puff
Vill du att jag ska förklara varför jag tror stora företag som Amazon, Microsoft eller för den delen Investor, Ikea, HM och deras lobbyorganisationer blir ett hot mot välfärd, miljö och demokrati? Vet du vad jag är poet inte politiker, så det hoppar jag över.
2026-06-13
sphinx
@ Nalle Puff - Hur menar du här? "Och där tror jag tvärtom alltså att det bidrar till att riva ned det lilla av välfärd som finns kvar." såklart har vi fått det bättre och där har såklart också framgångsrika företag bidragit via att man tillsammans med dem byggt upp en (mer eller mindre) fungerande samhällsapparat. Två uppenbara problem: Dels det jag pekar på i min bok med miljön. Men också problemet med att förmögenheter koncentreras och hur de kan påverka samhällsutvecklingen. I min värld bygger "samhällskontraktet" på att de resursstarka också värnar om de svagare.
2026-06-13
Nalle Puff
Tror nog att framgångsrika företag kan nog bidra till skapa välfärd. Fast det känns mer som att de här superrika driver framgångsrika monopol med statligt beskydd. Och där tror jag tvärtom alltså att det bidrar till att riva ned det lilla av välfärd som finns kvar.
2026-06-13
Gunnar Hilén
Snygg och läcker presentation !!!. Grävskopan ett monster.
2026-06-13
sphinx
Det kommer till ett pris också... https://online.fliphtml5.com/vstxh/antroposcen-HJ56/#p=1 Googla Schaufelradbagger 293 - den gräver ett villakvarter i timman i sin jakt på kol...
2026-06-13